Universität Trier
logo irtg
 Version française  |  Search  |  Imprint  |  Contact   |

Cartographies de la différence : Regards critiques sur les concepts

Appel à contributions - Sous la direction de Phillip Rousseau
ENGLISH VERSION FOLLOWS

Ostracisée ou célébrée, réprimée ou embrassée, la différence fait indéniablement l’objet d’une attention à la fois intensifiée et constante au sein de notre contemporanéité. La percevoir, la nommer et la reconnaître sont des enjeux majeurs truffés, par le fait même, de nombreuses ambiguïtés qui ne cessent de se manifester à travers les débats sociaux à son sujet. Qu’on la présuppose comme problème ou solution, les diverses manières de confronter la différence semblent ainsi se sédimenter, non sans contradiction, dans le fin tissage du social.

Les milieux académiques n’échappent certainement pas à une telle tendance alors que la multiplication des concepts appelés à cerner celle-ci font l’objet d’une révision incessante (souvent au nom même d’une différence malmenée). Certains concepts sont simplement mis au ban, d’autres amendés, alors que plusieurs font surface dans l’optique d’éclairer certains pans oubliés des processus de différentiation.

L’ouvrage que nous proposons se veut ainsi une incursion critique dans la situation actuelle, complexe et multidimensionnelle, de l’appréhension de la différence en abordant certains des concepts-clés qui y sont directement liés. Nous visons ici à expliciter certains présupposés, non-dits, débats, apories et potentialités, portés ou exprimés à travers certains des efforts conceptuels contemporains.

Sous forme de florilège conceptuel interdisciplinaire, il s’agira ainsi de s’attarder aux formes traditionnelles ou émergeantes de pensées et conceptualisations de la différence telles qu’elles tendent à se déployer aujourd’hui. Nous en appelons à des réflexions critiques et originales sur l’usage de certains des concepts suivants : altérité, authenticité, biodiversité, culture, diversité, espèces, étranger, exotisme, forme-de-vie, frontière, genre, hétérotopie, hybridité, interculturalisme, liminalité, majorité/minorité, mixité, multiculturalisme, ontologies, orientalisme, pluralisme, races et racisme, religion, sécularisme, sexualité, spiritualité, traduction, etc.

Une telle variété de concepts nous permettra ainsi de suivre certains tracés et historicités conceptuels spécifiques au champ complexe et en devenir de la conceptualisation de la différence. Les questions sous-jacentes à une telle enquête peuvent ainsi se formuler de la manière suivante : pourquoi, comment et quand le concept choisi est mobilisé et débattu ? Quelles en sont les conditions d’émergence et de mises en pratique ? Quelles relations à la différence tendent à se déployer à travers la mobilisation conceptuelle choisie ? Nous invitons ainsi les auteur-e-s à plonger dans les interrogations prégnantes autour des concepts de la différence afin d’interroger, en bout de ligne, comment pense-t-on la différence aujourd’hui et que penser de l’impulsion contemporaine à penser la différence.

Les propositions (400 mots maximum) doivent être adressées à Phillip Rousseau (philliprousseau@yahoo.ca), chercheur postdoctoral, IRTG Diversity, Université de Montréal, avant le 30 juillet 2016. Les auteur-e-s seront avisé-e-s des propositions retenues le 15 août 2016 et les contributions (entre 6000 à 8 000 mots) devront être envoyées au plus tard le 15 décembre 2016.

Les textes en français, anglais ou allemand seront évalués par des pairs et la publication s’inscrira dans la série Diversity – Diversité – Diversität aux éditions Waxmann (Münster / New York).


CARTOGRAPHIES OF DIFFERENCE: A CRITICAL ASSESSMENT OF KEYWORDS

Call for papers, IRTG Diversity

Edited by Phillip Rousseau
, IRTG Diversity, Université de Montréal

Ostracized or celebrated, suppressed or embraced, difference is undeniably an object of both intensified and constant scrutiny in the contemporary world. To perceive, name and recognize it are all major issues replete with ambiguities manifested through the numerous social debates about it. Whether perceived as a problem or a solution, the various manners of addressing its manifold processes layer themselves, not without contradiction, in the fine weaving of the social fabric.

Academia is certainly caught within the same phenomenon as the multiplication of concepts called upon to capture such moving targets are the object of constant revision (most of the time, precisely in the name of a mishandled difference). While some are simply shunned and others amended, new concepts appear in order to highlight some of downplayed or devalued facets of the processes of differentiation.

This proposed volume thus envisions a critical incursion in the complex and multidimensional contemporary situation of the apprehension of difference. We will do so by assessing some of the key concepts directly linked to such efforts in order to: highlight current debates, render explicit some of what remains implicit within them and get a better grasp on the aporias and potentialities bared and expressed by the contemporary mobilization of such concepts.

The goal of such an interdisciplinary collection is to focus on both traditional or emergent ways of thinking and conceptualizing difference as they tend to deploy themselves today. We call upon critical and original reflections on the use (and abuses) of some the following concepts: alterity, authenticity, biodiversity, borders, culture, diversity, exoticism, forms of life, gender, heterotopia, hybridity, interculturalism, liminality, majority/minority, multiculturalism, ontologies, orientalism, pluralism, race and racism, religion, species, spirituality, stranger, translation, etc.

Such a variety of concepts will allow us to follow the numerous traces and historicities specific to the complex landscape of the conceptualization of difference. Some of the underlying questions of our inquiry can be formulated in this way: how, why and when is a chosen concept mobilized and debated? What are the conditions of its (re)emergence? What relations to difference tend to deploy themselves through the chosen conceptual mobilization? We invite authors to delve into current interrogations regarding the concepts of difference in order to question, on a more general level, how we think difference today and, what to think of our contemporary compulsion to think difference.

Propositions (400 words maximum) should be addressed, before July 30th 2016, to Phillip Rousseau (philliprousseau@yahoo.ca) – postdoctoral researcher IRTG Diversity, Université de Montréal. Authors will be advised if their propositions are selected on the 15th of August 2016. The length of the contributions should be between 6000 and 8000 words and will need to be sent by December the 15th 2016.

Papers in English, French or German will be peer-reviewed and the selected contributions published as part of the ongoing Waxmann (Münster / New York) publishing series entitled Diversity – Diversité – Diversität.
 
 
 
 
Logo Universität Trier Logo Université Montréal Logo Universität des Saarlandes